南都讯 记者赵青 通讯员杨凡 袁贞 买卖多年的生意同伴没有准时付出合同金钱，诉至法院后却发现，对方在单据上的签名不是实在名字，欠款还能追回吗？广州市中级人民法院近来作出二审判定。

  据案情介绍，小梁与“李美丽”（化名）从2008年开端协作，运营泵车租借运送拌和水泥生意，二人商定，“李美丽”担任对外联络租车单位、撮合事务，以及与租车单位结算金钱，小梁则担任具体安排泵车施工，两边一向协作至2012年。

  协作完毕后，小梁与“李美丽”就多年来的协作进行结算，两边签署《泵车租借事务结算清单》，承认“李美丽”尚欠小梁9万余元。但“李美丽”迟迟未付出相关金钱，小梁所以向法院申述，恳求“李美丽”归还9万余元及利息。

  根据小梁提交的根据，“李美丽”手写的身份证号码终究一位数字无法承认。似为“4”，但与号码内其他数字“4”笔迹不完全共同。小梁称，其根据结束为4的这个身份证号码查询《广东公安人口信息查询材料》，经过相片认出号码主人李美丽便是“李美丽”。此外，小梁还请求其他曾与李美丽买卖过的证人出庭作证，以证明李美丽平常均自称“李美丽”。

  小梁建议的买卖相对方，即签署《泵车租借事务结算清单》的“李美丽”是否是本案的被告李美丽成为案子的争议焦点。

  一审法院判定：无法判别身份证终究一位数字是否为“4”，现有根据无法承认“李美丽”便是本案的被告李美丽。故小梁的建议及诉讼恳求缺少充沛的根据支撑，驳回其诉讼恳求。

  广州市中级人民法院二审判定：李美丽向小梁付出泵车事务协作金钱9万余元及利息。

  广州中院审理以为，结算清单上有“李美丽”签名捺印和手写身份证号码，虽终究一位书写不连贯，但根本可辨以为数字“4”，且小梁已根据该身份证号码查询到本案被告李美丽的身份信息，并承认该身份信息所示相片为买卖相对方。

  根据《国务院关于实施公民身份证号码准则的决议》（国发〔1999〕15号）及GB11643-1999《公民身份号码》国家规范，公民身份号码第18位为校验码；校验码为根据前17位数字本体码依照校验码核算方法核算承认，即居民身份号码终究一位数字是经核算得出的成果。据此，能够确定该单据上签署的身份证号码是实在号码。

  一起，结合小梁提交的有“李美丽”“丽”签名的单据，小梁所提交的根据与其举证才能及陈说的买卖现实相符，由于李美丽未出庭应诉，导致没办法对签名和指纹进行判定。

  据此，小梁提交的根据已达到高度盖然性的证明规范。所以，法院采信了小梁有关李美丽为案涉买卖相对方的建议。

  广州市中级人民法院商事审判庭四级高档法官杨凡表明，商事买卖过程中，运用真名签订合同既是对自己担任，也是对相对方担任。不然，一旦两边呈现胶葛，合同主体的承认将直接影响到诉讼主体是否适格确实定，也从根本上决议当事人诉讼恳求能否被支撑。

  各商事主体应防患于未然，在签订合一起审慎检查签约对方身份，细心核对合同签章是否与其营业执照或身份证共同，签约人是否有签订合同的权限或能否代表合同相对方签订合同等，并要求复印留存身份材料证件。

  本案中，尽管法院终究采信了小梁的建议，但小梁为收集根据证明李美丽即“李美丽”花费较大精力，且个案的支撑并不意味着其他案子终究也能得到相同的成果，每个案子都应该要根据当事人供给的根据、陈说的现实，并在此基础上复原法令现实而做出的裁判。因而，为下降签约危险，签订合一起请必须分外的注重对签约主体的身份检查。回来搜狐，检查更加多